NICĂ, LA CIREȘE... SAU RĂSPUNDEREA PENALĂ A MINORULUI
NICĂ, LA CIREȘE...
sau
RĂSPUNDEREA PENALĂ A MINORULUI
Vă amintiți cu toții de eroii copilăriei noastre? În
acest caz, cu siguranță vă amintiți de un personaj care ne-a uimit și ne-a
amuzat mereu cu năzdrăvăniile lui! Nică, personajul creat de Ion Creangă în
romanul autobiografic ,,Amintiri din copilărie”, rămâne unul dntre cei mai
îndrăgiți ,,prieteni” pe care i-am avut.
De multe ori citim aventurile lui doar la suprafață,
fiind amuzați de situațiile în care ajunge. Dar totul se rezumă doar la atât? Haideți
să privim mai în profunzime acțiunea și să o analizăm puțin din punct de vedere
juridic. V-ați întrebat vreodată de ce nu a ajuns la închisoare pentru faptul
că a furat cireșele mătușii Mărioara? De ce i-au fost amendați părinții? De ce
nu s-a ajuns la un proces penal? Sau dacă este posibil ca un minor să răspundă
penal?
Ce vom urmări în prezentare?
- La
ce se referă RĂSPUNDEREA PENALĂ?
- În
ce condiții putem vorbi despre DISCERNĂMÂNT?
- La
ce se referă PRINCIPIUL PERSONALITĂȚII LEGII PENALE?
- În
ce condiții răspunde penal un minor?
- Ce sancțiuni
sunt aplicabile minorului?
În analiza noastră nu ne vom raporta la legislația din
acea vreme, întrucât nu ar prezenta utilitate practică pentru cititorul modern.
Interes există, dar poate cu altă ocazie. Deocamdată, să vedem ce se întâmpla
dacă Nică ar fi furat cireșele în prezent.
Mai știți povestea? Este foarte scurtă, dar cuprinde
foarte multe elemente de drept.
Recapitularea ar fi cam așa: Nică știe că la mătușa lui,
Mărioara, cireșele se coc mai devreme, așa că se gândește la un plan pentru a
lua câteva. Se duce la mătușă, o întreabă de verișorul lui și aflând că acesta
e plecat cu unchiul său, se preface că pleacă singur la scăldat. Următorul pas?
Profită de neatenția mătușii sale și se duce direct la cireș, unde începe să
mănânce pe nerăsuflate cireșele mult dorite. Între timp, mătușa Mărioara îl
observă, iar Nică este nevoit să fugă, pentru a scăpa de ,,pedeapsa” acesteia.
Seara, unchiul său Vasile va veni împreună cu vornicul și paznicul, să îi
anunțe tatăl de cele întâmplate și să îl cheme la ispașă să plătească gloaba.
La întoarcerea tatălui, Nică este chelfănit pentru cele întâmplate. (AUCH!)
Prin urmare, am putea vorbi despre infracțiunea de furt în sine, despre drepturile minorului, despre prezumția de nevinovăție, despre premiditare și multe altele. Dar deocamdată, în acest articol ne vom rezuma doar la
RĂSPUNDEREA PENALĂ A MINORULUI.
(Sau mai degrabă, la limitele acestei răspunderi penale a minorului.) Să o luăm cu începutul:
1. Ce este răspunderea penală?
În dreptul penal
identificăm trei instituții principale: INFRACȚIUNEA, PEDEAPSA ȘI RĂSPUNDEREA PENALĂ.
Răspunderea penală se
referă la OBLIGAȚIA LEGALĂ DE
A SUPORTA URMĂRILE infracțiunii comise. Adică – să fii urmărit penal
pentru fapta prevăzută de legea penală comisă, să fii judecat și, eventual, să
execuți sancțiunea impusă de lege, dacă ești găsit vinovat.
IMPORTANT!
Infracțiunea este singurul temei al
răspunderii penale.
Dacă
se dovedește că o persoană nu a săvârșit o infracțiune, nu poate fi trasă la
răspundere penală.
2. Pot răspunde penal părinții lui Nică, în cazul de față?
Răspundea penală este
PERSONALĂ! Asta
înseamnă că nimeni nu poate fi sancținat penal pentru fapta săvârșită de
o altă persoană (ok... avem câteva nuanțări pe la instigare sau în
cazul poziției de garant, dar și în acele cazuri, instigatorul și garantul sunt
răspunzători penal pentru actele comise de către ei!).
PRINCIPIUL PERSONALITĂȚII LEGII PENALE se referă la faptul că răspunderea pentru încălcarea
unei obligații legale penale, revine persoanei care a săvârșit fapta
respectivă.
În cazul de față,
părinții lui Nică nu pot fi sancționați penal pentru fapta fiului lor. Nu pot
fi amendați penal, nu pot fi trimiși la închisoare pentru furtul săvârșit de
Nică. Sancțiuni civile, da, ar putea exista, dar aceasta este deja o altă
discuție.
3. Poate un minor să fie tras la răspundere penală?
Da, un minor poate fi tras la răspundere penală. Doar că
trebuie să facem o precizare: cine este considerat MINOR în dreptul penal? Minor este considerată a fi
persoana care nu a împlinit încă 18 ani.
Din povestirea lui Creangă, nu ne dăm seama ce vârstă avea
Nică, dar dacă este să ne luăm după indiciile din text, era sigur sub 18 ani.
Deci avem un minor. Ok. Acum?
4. Există o vârstă minimă de când începe minorul să răspundă
penal?
Codul nostru penal are un capitol întreg dedicat
minorității. Îm primul capitol este tratat Regimul răspunderii penale a minorului. Ce
înțelegem din această denumire? Faptul că în cazul minorului se aplică reguli
speciale și un regim derogatoriu (diferit) față de o persoană considerată
majoră. Mai mult, chiar între minori se fac anumite diferențe, în funcție de
vârsta pe care o au. De ce acest lucru? Ei bine, ar fi puțin cam ciudat să spui
că un minor de 2 ani a comis o infracțiune, ,,furând” jucăria unui alt minor,
când acel copil nici nu înțelege ce înseamnă noțiunea de furt. Este?
Prin urmare, în articolul 113 din cod sunt prevăzute anumite limite ale răspunderii penale.
Prevederile sunt următoarele:
(1) Minorul care nu a împlinit vârsta de 14
ani nu răspunde penal.
(2) Minorul care are vârsta între 14 şi 16
ani răspunde penal numai dacă se dovedeşte că a săvârşit fapta cu discernământ.
(3) Minorul care a împlinit vârsta de 16
ani răspunde penal potrivit legii.
Ce înțelegem din aceste dispoziții? Să o luăm cu
începutul:
I) Minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal.
Legiuitorul, a exclus
expres persoanele care nu au împlinit încă 14 ani de la răspunderea penală. În
cazul lor există o PREZUMȚIE
LEGALĂ ABSOLUTĂ DE INCAPACITATE PENALĂ – ce vrea să însemne asta? Capacitatea penală reprezintă
aptitudinea unei persoane de a răspunde penal potivit legii.
Această dispoziție a fost impusă de ideea că minorii sub 14 ani nu au DISCERNĂMÂNT. Prin urmare, se consideră că ei nu pot
înțelege pe deplin sau chiar deloc consecințele faptelor pe care le săvârșesc.
Nu pot discerne între moral și imoral, licit și ilicit, capacitatea lor
psiho-intelectivă nefiind complet dezvoltată.
II) Minorul care are vârsta între 14 şi 16 ani răspunde penal numai dacă se
dovedeşte că a săvârşit fapta cu discernământ.
Ce se întâmplă la 14 ani? Această vârstă are anumite
consecințe atât în dreptul penal cât și în dreptul civil. Cu toții așteptăm cu
nerăbdare să primim propria noastră carte de identitate. Totuși, câți dintre
noi știam că o dată cu acea carte de identitate vin și mai multe responsabilități?
În cazul acestei categorii de vârstă există o PREZUMȚIE LEGALĂ RELATIVĂ DE INCAPACITATE PENALĂ.
Acum, care este diferența dintre această prezumție și cea
prevăzută anterior? OK... una e ABSOLUTĂ,
alta e RELATIVĂ. Nu ne-am
lămurit, nu-i așa? Prezumția
absolută echivalează cu un adevăr unanim acceptat. Prin urmare, nu este permisă o probă contrară:
nu poți dovedi că de facto, minorul avea discernământ și, în consecință, poate
fi tras la răspundere penală. Pe de altă parte, în cazul prezumției relative, proba contrară este permisă.
Cum se poate dovedi prezența discernământului? Printr-un RAPORT DE EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ
PSIHIATRICĂ. Dacă procurorul dovedește că minorul în cauză avea
discernământul format la data săvârșirii faptei și înțelegea consecințele
acțiunilor sale, atunci prezumția este înlăturată (răsturnată), iar minorul
este răspunzător penal.
III)
Minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii.
OK. Câți dintre noi știam că începem să răspundem penal
de la vârsta de 16 ani? Ne-am aștepta poate, ca vârsta necesară pentru a
răspunde penal să fie cea de 18 ani, nu-i așa? În dreptul penal, nu. În
reglementarea actuală se consideră că minorul care a împlinit vârsta de 16 are DISCERNĂMÂNTUL format, fiind capabil să
înțeleagă diferitele valențe ale faptelor sale. Mai pe scurt, sunt tratați ca
adulți. Nu asta ne dorim de mici?
În cazul lor există o PREZUMȚIE
LEGALĂ RELATIVĂ DE CAPACITATE PENALĂ. Raportat la discuția
anterioară, ce observăm? Faptul că în cazul acestei categorii de minori nu este necesar să se
dovedească faptul că au avut discernământ la data săvârșirii faptei. Pe de altă parte, este posibil să se dovedească lipsa discernământului, fapt ce va exonera minorul de răspunderea penală.
5. Dar totuși, personajul nostru drag, Nică, în ce categorie
se încadra?
După cum am menționat deja, nu putem ști cu exactiate
vârsta lui Nică din momentul săvârșirii furtului. Dar avem cele trei ipoteze:
a) Dacă era sub 14 ani, el nu poate fi tras la răspundere penală, întrucât se
consideră că nu avea discernământul format.
b) Dacă era între 14 – 16 ani, ei bine, este treaba procurorului să dovedească prin
probe, faptul că Nică avea discernământ la acea dată și că este răspunzător
penal. Dacă nu dovedește... bucuria lui Nică, întrucât nu i se poate aplica o
sancțiune de ordin penal.
c) Dacă era peste 16 ani, deja era considerat a avea discernământ și a fi răspunzător penal. Dacă se dovedește că fapta săvârșită era o infracțiune, Nică al nostru va fi sancționat penal. Totuși, dacă Nică dovedește că nu avea discernământul format la acel moment, nu mai poate fi tras la răspundere penală. Prezumția relativă de capacitate penală, poate fi înlăturată prin probe în acest sens!.
.
6. Ok, am înțeles în ce condiții putea fi Nică sancționat,
dar mai exact, ce sancțiuni se pot aplica minorilor?
Infractorii minori, față de cei majori, beneficiază de un regim sancționatoriu diferit. Ce prevede legislația noastră în acest sens? Sancțiunile de drept penal sunt împărțite în mai multe categorii, în funcție de gravitatea faptei comise și de vârsta autorului faptei. Întrucât este un subiect destul de vast, preferăm să tratăm sancțiunile penale într-un articol distinct. Totuși, vom face câteva precizări generale. Sancțiunile penale sunt:
I. PEDEPSELE – fiind considerată mai
gravă categorie de sancțiuni, pedepsele pot fi aplicate doar infractorilor
majori. Care sunt pedepsele din dreptul nostru penal? Pedepsele principale sigur sunt cunoscute de către noi toți:
a) DETENȚIUNEA
PE VIAȚĂ;
b) ÎNCHISOAREA;
c) AMENDA
PENALĂ.
La acestă subcategorie de infracțiuni
principale, se mai adaugă o serie de pedepse
complementare:
a) interzicerea exercitării unor drepturi;
b) degradarea militară;
c) publicarea hotărârii de condamnare.
II. MĂSURILE EDUCATIVE – sunt sancțiuni aplicabile infractorilor minori. Prin
urmare, dacă se dovedește că fapta săvârșită poate fi considerată infracțiune,
minorului i se poate aplica o astfel de măsură. Care este specificul lor? Pot
fi PRIVATIVE sau NEPRIVATIVE de libertate. Care sunt
acestea?
a) stagiul
de formare civică;
b) supravegherea;
c) consemnarea
la sfârșit de săptămână;
d) asistarea zilnică.
e) internarea într-un centru
educativ;
f) internarea
într-un centru de detenție.
III. MĂSURILE DE SIGURANȚĂ – ce specific au?
Acestea pot fi luate chiar și față de o
persoană fară capacitate penală, respectiv
fără discernământ, întrucât au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și
preîntâmpinarea săvârșirii faptelor prevăzute de legea penală. Identificăm:
a) obligarea
la tratament medical;
b) internarea medicală;
c) interzicerea ocupării unei
funcții sau a exercitării unei profesii;
d) confiscarea specială.
IV. ALTE SANCȚIUNI: avertismentul.
7. Ce sancțiune ar fi fost aplicabilă pentru Nică?
Fiind minor, dacă instanța l-ar găsi vinovat, iar fapta
i-ar fi imputabilă ca infracțiune, lui Nică i s-ar putea aplica o măsură educativă privativă sau
neprivativă de libertate. Totodată, i-ar putea fi aplicabilă o măsură de siguranță,
dacă se consideră necesar. Cele două categorii de sancțiuni nu se exclud,
putând fi cumulate.
Vă mulțumim! :)
.


Comentarii
Trimiteți un comentariu